Czy telefony komórkowe mogą zastąpić kamery na ciele dla organów ścigania?

„To oczywiste, że można nagrywać filmy telefonem komórkowym i przesyłać je, więc po co wymyślać wielofunkcyjny aparat do ciała? Czy to nie strata?”Ludzie nie mogą pomóc, ale mają takie pytania.Jednym słowem, każdy ma swoje specjalizacje, tak jak bez względu na to, jak dobry jest telefon komórkowy, nie może się równać z profesjonalnym aparatem.Co więcej, telefon komórkowy nie może całkowicie objąć wszystkich funkcji aparatu w ciele.

Kamera ciała ma funkcję noktowizora na podczerwień w świetle dalekim i bliskim.Maszyna jest wyposażona w światło podczerwone bliskiej wiązki o dużej mocy i światło podczerwone o dużej wiązce, dzięki czemu wyraźnie widać rysy twarzy ludzi w promieniu 15 metrów i zarys ludzkiego ciała w promieniu 20 metrów.Wbudowana grupa światła białego LED może być używana jako latarka do oświetlenia w nocy, a także może być używana do kompensacji bieli w nocy, co pozwala uzyskać kolorowe zdjęcia i nagrywanie wideo w nocy.Telefony komórkowe tego nie potrafią.

Kamera na ciele może wykonywać zwrot wideo w czasie rzeczywistym, interkom i inne funkcje, a nagranych danych audio i wideo nie można usunąć lokalnie, co zapobiega manipulowaniu danymi organów ścigania i ich usuwaniu, co powoduje, że spory organów ścigania są bardziej intensywne, ale mobilne telefony nie mają takich funkcji.

Czas dyżuru funkcjonariuszy na zewnątrz jest długi lub krótki.To normalne, że funkcjonariusze organów ścigania mają dyżur dłużej niż 8 godzin.Wysokowydajne baterie litowe są używane do rejestrów organów ścigania, które mają długą żywotność baterii i zapewniają wystarczającą moc podczas egzekwowania prawa.Jednak telefony komórkowe generalnie nie mogą wytrzymać tak długo.Widać, że telefon komórkowy nie zastąpi aparatu ciała do pracy.